2022년 1월 24일 부터 특별공급을 시작으로 청약일정에 돌입하는 천안 노태 한화포레나 아파트의 단위 세대별 평면도를 Review하였습니다. 청약을 검토하시는 분들은 평형 및 평면 선택에 도움이 되기를 바랍니다.
84A
전형적인 판상형 4 Bay 평면입니다.
각 공간의 크기는 동 평형대와 비슷한 수준으로 넉넉하게 빠졌습니다. 동 평형대가 주방 후면 발코니 확장을 이용해서 알파룸 적용을 자주 하는데 당 아파트는 주방 후면 발코니가 짧아 알파룸 적용이 불가하여 대신 넉넉한 크기의 현관 팬트리와 주방 팬트리를 제공하고 있습니다. 특히 현관 팬트리는 거의 창고 수준으로 넓은 공간을 제공합니다.
안방 드레스룸의 폭은 좋은데 길이가 짧아 다소 크기면에서 아쉬우며 주방공간 및 앞 다이닝 공간은 넉넉해 보이며 주방 창을 통해서 맞통풍 구조의 환기효과를 얻을 수 있는 구조입니다. 안방 발코니 폭이 다소 짧은 게 아쉬우며 욕실에 창이 없는 것도 아쉽습니다.
84B / 84C
전형적인 타워형 타입입니다.
![]() |
![]() |
84B와 84C는 거의 동일한 구조입니다. 침실 3 부분의 구조때문에 84C Type은 복도 끝에 창을 낼 수 있고 복도 공간이 길어짐을 이용해 작은 수납공간을 넣을 수 있는 점이 다릅니다. 복도 끝에 창을 냄으로써 타워형에서는 어려웠던 맞통풍 구조의 환기효과도 누려볼 수 있겠습니다.
보통 타워형 타입은 안방 후면 발코니가 없어 드레스룸 공간이 작은데 안방 폭을 광폭 수준으로 늘려 늘어난 만큼 안방 측면을 드레스룸으로 활용했습니다. 덕분에 드레스룸 크기가 타워형에서 찾아보기 힘들 정도로 넗게 나왔습니다. 거실도 2면 개방형을 적용해 2면 창 구조로 개방감을 높였습니다. 거실의 길이도 깊어 보입니다. 주방 앞에 꽤 큰 팬트리를 제공하는 것도 마음에 듭니다. 현관도 넉넉한 크기의 팬트리까지 제공하여 수납은 문제가 없을 것 같습니다. 마찬가지로 욕실에 창이 없는 점은 아쉽지만 타워형 구조에서는 잘 나온 평면 중의 하나로 손꼽을 수 있을 것 같습니다.
84D
3면 발코니 확장에 의한 서비스 면적을 극대화한 판상형 4Bay 평면입니다.
84A Type과 동일하나 침실1측면에 발코니를 넣어 3면 발코니 확장으로 침실 1의 폭이 대폭 늘어나면서 기존의 드레스룸 공간 말고도 길이가 긴 드레스룸 공간이 새로 생겼습니다. 드레스룸 공간이 기존으로 충분하다고 하면 확장된 측면을 그대로 방에 통합시켜 넓은 방으로 써도 좋을 것 같습니다. 방의 폭이 거실을 능가하는 광폭입니다. 나머지는 84A와 동일합니다.
114A
전형적인 판상형 4Bay 입니다.
평형대가 커진 만큼 모든 공간이 넉넉해졌으며 침실 4가 추가되었습니다. 안방의 폭을 광폭 수준으로 거실보다 크게 뺌으로써 늘어난 공간을 추가적인 드레스룸으로 할당하였습니다. 드레스룸이 크게 필요 없다고 하면 기존 방에 통합함으로써 폭 6m에 가까운 광폭 침실을 얻게 됩니다.
평형이 커지면서 추가된 침실 4의 크기도 온전한 방하나의 역할을 할 수 있는 넉넉한 크기이며 주방도 넓어졌습니다. 주방창을 통한 맞통풍 구조로 환기에 유리하며 공간이 전체적으로 네모 반듯하게 맞아 들어가 보기가 좋습니다. 요소요소에 작지만 복도 팬트리, 주방 팬트리, 현관 창고 등을 마련하여 수납에도 문제가 없도록 하였습니다. 평형대에 맞게 부부욕실을 샤워공간과 욕조 공간으로 분리한 점도 아주 좋습니다. 여전히 욕실에는 창이 없어 아쉽긴 합니다.
114B / 114C
전형적인 타워형입니다.
![]() |
![]() |
84B Type, 84C Type과 마찬가지로 침실 3쪽 복도의 구조 문제 때문에 공용 욕실의 위치가 조금 달라졌을 뿐 동일한 평면입니다. 84C Type과 마찬가지로 114B Type도 복도 쪽에 창이 있어 타워형 구조에서 맞통풍 환기 효과를 시현하였습니다.
거실에 2면 창을 적용하여 개방감을 높인 것도 동일합니다. 거실의 길이는 다소 짧아 보입니다.
84B Type, 84C Type에서 평형대가 넓어짐으로써 완전한 크기의 침실 4가 생겼읍니다. 안방 드레스룸은 안방의 길이가 침실4가 들어오면서 늘리는데 한계가 있어 일반적인 후면에 위치하다 보니 그 크기가 조금 작은 편입니다. 부부욕실은 평형대 답게 114A와 마찬가지로 샤워공간과 욕조 공간을 분리해서 좋습니다. 욕조에 창은 여전히 없어서 조금 아쉽습니다. 안방 발코니가 114A와 달리 폭이 짧아 활용성이 떨어져 보입니다. 침실 2에 팬트리, 복도 팬트리, 현관 창고 등 수납에 불편함이 없도록 신경 쓴 점은 아주 좋습니다.
총평
84A,84B,84C Type은 전체적으로 무난하며 모든 평형에 수납공간을 확실히 챙긴 점은 좋아 보입니다. 84D Type이 3면 발코니를 이용해 공간 활용성을 높여 좋아 보입니다. 114형이 공간을 최적화하여 잘 뽑은 것으로 보이며 특히 안방의 욕실 구조를 잘 구성한 것으로 보입니다.
'부동산 > 분양아파트 분석' 카테고리의 다른 글
포스코 더샵 청주그리니티 청약 검토를 위한 단계별 자금계획 (0) | 2022.01.26 |
---|---|
포스코 더샵 청주그리니티 평면도 Review (1) | 2022.01.26 |
영종하늘도시 분양 예정 A26블록 제일풍경채 1차(가칭) 사전 분석 (0) | 2022.01.25 |
영종하늘도시 분양 예정 A50 블록 우미린 3차 사전 분석 (0) | 2022.01.22 |
김해 장유역 한라비발디 센트로 평면도 Review (0) | 2022.01.22 |
댓글